Lehet, hogy habozol az azonnali üzenetküldő alkalmazás kiválasztásával, és úgy döntöttél, hogy kizárod a WhatsAppot, ami nagyjából a Signal és a Telegram közötti különbség . Ezért hoztunk el nektek egy cikket, amely összehasonlítja ezt a két azonnali üzenetküldő alkalmazást. Valószínűleg észrevetted már, hogy a WhatsAppnak számos adatvédelmi problémája van, ezért keresel alternatívát – és igazad is van, ha az adatvédelem a célod.
Mindkét azonnali üzenetküldő szolgáltatás sokkal biztonságosabb, mint a Mark Zuckerberg, a Facebook tulajdonosának tulajdonában lévő alkalmazás, amely viszont a WhatsApp tulajdonosa. Valójában idén januárban a WhatsApp bejelentette, hogy a korábban privátként kezelt felhasználói adatok nagy részét, ha nem az egészét megosztották testvérvállalatukkal, a Facebookkal. Ez kritikahullámot váltott ki a vállalattal szemben , és ennek eredményeként a felhasználók alternatívákat kezdtek keresni. Ez az összehasonlítás abból a tényből fakad, hogy a két legmagasabb rangú alkalmazás a Signal és a Telegram.
Signal vs Telegram melyiket válassza? Mi bennük a kozos?
Először is, a Signal és a Telegram összehasonlítása meglehetősen összetett, mivel mindkettő jó lehetőség, de meg kell próbálnunk azonosítani, hogy mi a közös bennük, és csak utána kell választanunk. Nagy előnyük, hogy egyik sem tartozik a Facebookhoz, vagy bármely más, a privát adatainkban érdekelt nagyvállalathoz. Valójában a Signal egy nonprofit szervezet tulajdonában van. A Telegram nem ilyen; egy profitorientált vállalathoz tartozik, de a mai napig nem volt ismert adatvédelmi botrány – sőt, ez az erőssége.
Mindkét alkalmazás rendelkezik az összes alapvető funkcióval, amit elvárhatsz: üzenetek, matricák, fotók és fájlok küldése, hang- és videohívások kezdeményezése, valamint minden más, amit már ismersz. Ráadásul mindkettő teljesen ingyenes. Csak össze kell kapcsolnod a telefonszámodat az alkalmazással, miután letöltötted a megfelelő áruházból. Mindkét alkalmazás elérhető az Apple App Store-ban és a Google Play Áruházban, és kompatibilis iPadekkel és táblagépekkel, valamint Windows, Linux és macOS asztali verziókkal is.
A két alkalmazás közül melyik a legjobb adatvédelmi szempontból?
Ez nagyon egyszerű, úgyhogy térjünk rögtön a lényegre. Ami az adatvédelmet illeti, a Signalban minden egyes kommunikáció, amit az alkalmazáson belül folytatsz, végponttól végpontig titkosítva van az alkalmazást használó mobileszközök vagy táblagépek között. Ezért a Signal anyavállalata, a Signal Foundation, még ha akarná is, nem férhet hozzá az üzeneteidhez . Ilyen egyszerű: a Signal semmit sem tudhat. Most pedig beszéljünk a Telegramról.
A Telegram egy kicsit más, és azt gondolhatnád, hogy már elvesztette a csatát azok után, amiket az előbb a Signalról mondtunk. És ez igaz is, bár néhány olyan funkcióval bővült, amelyeket most el is fogunk magyarázni. Maga az alkalmazás nem kínál ugyanazt a titkosítást, mint a Signal, de kínál egy „titkos csevegés” módot , amely lehetővé teszi, hogy végponttól végpontig titkosított üzeneteket küldj egy másik felhasználónak az eszközeid között anélkül, hogy azok a Telegram felhőjében tárolódnának. Más szóval, rendelkezik a Signal alapvető funkcióival, de csak akkor érvényes, ha úgy döntesz, hogy új csevegést nyitsz az adott személlyel.
A cég minden egyes Telegram-üzenetet láthat, mivel azok a felhőszerverükön keresztül haladnak . Továbbá a Telegram nem kínál „titkos csoport” opciót; egyszerűen nem létezik. Teljes titkosítást csak az eszközök között lehet használni négyszemközti beszélgetésekben, csoportos csevegésekben soha. Elfelejtették beletenni ezt a funkciót? Kíváncsi vagyok.
Ahogy talán gondolod, igen, a Signal csoportok is titkosítottak, így az összes csoportbeszélgetésed mindig privát marad , és a Signal Foundation nem tudja elolvasni. Ne feledd azonban, hogy az üzenetek a mobileszközödön, valamint a barátaid, ügyfeleid, családtagjaid vagy bárki más eszközén tárolódnak, akivel csevegsz.
A Signal egy másik előnye ebben a Signal kontra Telegram adatvédelmi csatában, hogy a Signal egy nyílt forráskódú alkalmazás. Mind a kliensek kódja, mind a Signal szerverrel használt kód megtekinthető és használható a GitHubon . Nyilvánvalóan, és ahogy az várható, a Telegram szerverszoftvere nem nyílt forráskódú, bár maga az alkalmazás az. Ez nem sokat mond, de egy újabb érv a Signal mellett. És úgy tűnik, hogy egyre nagyobb teret hódít.
Melyiket tartsam meg?
Röviden, a Signal nem kínál sok olyan funkciót, mint a piacon lévő másik két üzenetküldő alkalmazás, de a Telegrammal és a WhatsApp-pal szembeni fő megkülönböztető jegye az adatvédelem . A Signal minden aspektusa e körül forog, és egy olyan alkalmazásról van szó, amelyet egy alapítvány tervezett az adatvédelem védelme érdekében. Nem arról van szó, hogy drasztikusan különbözik a Telegramtól, de a Telegram szélesebb körben elterjedt, így találhatunk olyan családtagokat, barátokat vagy ügyfeleket, akik csak a Telegramot vagy a WhatsAppot használják, a Signalt nem.
Ez személyes döntés, de ha egy dolog biztos, az az, hogy ha a magánéletre vágysz, akkor a Signal a megfelelő alkalmazás számodra. Ha azonban valamivel kevesebb adatvédelmet, de többet keresel, mint a WhatsAppban, valamint több alapvető üzenetküldési funkciót és nagyobb felhasználói bázist, akkor a Telegram a megfelelő alkalmazás számodra.
Reméljük, hogy ez a cikk hasznos volt az Ön számára, és mostantól kezdve egyértelműen tudja, ki nyeri a Signal vs Telegram háborút. Ha bármilyen kérdése van a távirattal vagy a jelzéssel kapcsolatban, azt a megjegyzés rovatban teheti meg. És ahogy mindig mondjuk, találkozunk a következő Mobil Fórum cikkben.