Az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia éves ülésén bemutatott tanulmány arra összpontosított, hogy a TikTok hogyan kezelte a terhesség alatti acetaminofen és az autizmus közötti hamis kapcsolatot. Az EFE által közölt kutatás 53, 2025 szeptembere és novembere között közzétett videót vizsgált , és arra a következtetésre jutott, hogy a platform sokkal szélesebb közönséghez juttatta el a félretájékoztatást és az összeesküvés-elméleteket, mint a pontos információkat. A vita az Egyesült Államokban nyilvános nyilatkozatok után kezdődött az állítólagos összefüggéssel kapcsolatban, amelyeket az orvosi közösség bizonyítékok hiányában elutasított.
Az aggodalom jelentős volt: sok várandós nő kezdett azon tűnődni, hogy vajon veszélyes-e a paracetamol szedése, és a közösségi médiában kerestek válaszokat. A szerzők meg akarták érteni, hogy milyen információkat találtak, és hogyan döntött az algoritmus a megjelenítésük mellett . Az igazság az, hogy a riasztó üzeneteknek nagyobb hatókörük volt, mint a bizonyítékokon alapuló magyarázatoknak. Ez a szempont a tanulmány lényege.
53 videó elemzése és egy alátámasztatlan hipotézis
A kutatók 53, 2025 szeptembere és novembere között közzétett TikTok-videót vizsgáltak felül, amelyeket olyan keresésekkel találtak, mint például a „paracetamol autizmus”. Két bíráló külön osztályozta az egyes videókat a félretájékoztatás mértéke, az alkotó profilja, a videó oktatási minősége – az ilyen típusú kutatásokban megszokott globális skálát használva –, a tematikus fókusza és az elköteleződési mutatók alapján. Az összes videó 52,8%-a összhangban volt a tudományos bizonyítékokkal, 28,3%-a tartalmazott átveréseket, 18,9%-a pedig kétértelmű volt . Az orvosi közösség már tisztázta, hogy nincs bizonyított ok-okozati összefüggés a terhesség alatti paracetamol-használat és az autizmus spektrumzavar kialakulása között.
A zavar Donald Trump amerikai elnök és kormányzatának egészségügyi tisztviselői által 2025 szeptemberében tett nyilatkozatokból ered. A feltételezett prenatális összefüggést az autizmussal a szakemberek cáfolták, rámutatva, hogy egy ilyen állításnak nincs tudományos alapja. Ennek ellenére az üzenet visszhangra talált, és kételyeket váltott ki a betegek és családjaik körében.
Hamis hírek, kevesebb számban, de sokkal szélesebb körben láthatók
Bár a hamis információkat tartalmazó videók kisebbségben voltak, elérésük hatalmas volt. A megtekintések 52,4%-át tették ki egy 28,13 milliós megtekintést tartalmazó mintán belül. Egyetlen hibás adatokat tartalmazó videó 10,3 millió megtekintést ért el, ami az összes elemzett megtekintés 36,6%-ának felel meg. A jelenlét és a közönség közötti eltérés volt az egyik legszembetűnőbb megállapítás.
A tudománnyal összhangban lévő tartalmak nem érték el az arányos elérést. A szerzők szerint ez egy olyan problémára utal, amely túlmutat a félretájékoztatás létezésén: az ajánlórendszer látszólag a legvitatottabb üzeneteket részesítette előnyben . Shivani Srivastava kutató, a New Jersey-i Rutgers Orvosi Egyetem munkatársa hangsúlyozta, hogy a megtévesztéseket tartalmazó videók a megtekintések több mint felét tették ki, annak ellenére, hogy az elérhető tartalomnak csak kisebb részét teszik ki.
Influenszerek kontra egészségügyi szakemberek
A tanulmány egyértelmű különbségeket figyelt meg a videó készítője szerint is. Az egészségügyi szakemberek által készített tartalom általában összhangban volt a rendelkezésre álló bizonyítékokkal. Ezzel szemben az átveréseket és összeesküvés-elméleteket tartalmazó videók 73,3%-a olyan influenszerektől származott, akik nem rendelkeztek speciális orvosi képzéssel. Ezek az anyagok általában alacsonyabb oktatási minőségűek voltak, és riasztó hangvételt használtak.
A hamis videók leggyakrabban ismétlődő elemei között szerepeltek az összeesküvés-elméletek, amelyek az esetek 46,7%-ában voltak jelen, valamint a gyógyszeriparral szembeni bizalmatlanság, amely 53,3%-ban jelent meg. Az érzelmek, a gyanakvás és az egyszerű nyelvezet kombinációja megkönnyítette, hogy ezek az üzenetek megszólaljanak az egészségtudatos felhasználóknál. Az orvosi magyarázatok hátrányban voltak velük szemben.
Az algoritmus a reflektorfényben
A kutatók azzal érvelnek, hogy a TikTok algoritmusa felerősítette az összeesküvés-elméletekre fókuszáló és egy érzékeny egészségügyi kérdésről szóló félretájékoztatást tartalmazó videók terjedését. Eredményeik szerint lehetővé tette, hogy a becsapós tartalmak sokkal szélesebb körben terjedjenek, mint a bizonyítékokon alapuló tartalmak . A tanulmányt a digitális platformok közegészségügyi információk terjesztésében betöltött felelősségéről egyre növekvő vita közepette mutatták be.
Srivastava hangsúlyozta annak szükségességét is, hogy a kórházak, az orvosi társaságok és a szakemberek részt vegyenek a digitális párbeszédekben. A tudományos eredmények puszta közzététele nem elég; ezt vonzó és hozzáférhető módon kell tenni, hogy felvehessük a versenyt a félretájékoztatással. Továbbá a TikTok a tinédzserek és a fiatal felnőttek egyik fő egészségügyi információforrása, ami felerősíti ezen jelenségek hatását.
A paracetamol és az autizmus esete egy egyre gyakoribb jelenséget tükröz: emberek milliói fordulnak a közösségi médiához orvosi kérdések megválaszolásához , de az ajánlórendszerek nem mindig a legszigorúbb információkat helyezik előtérbe. A szakértők ragaszkodnak ahhoz, hogy az egészségügyi félretájékoztatás elleni küzdelem már nem csak a klinikákon, kórházakban vagy tudományos folyóiratokban folyik, hanem azokban az algoritmusokban is, amelyek eldöntik, hogy mit látnak az egyes felhasználók. A szerzők számára a tanulság az, hogy az igaz információknak képesnek kell lenniük versenyezni az érzelmi vonzerőket kihasználó hamis tartalommal.